第14回 人事評価とコーチング文化の共存は可能か？ ─成果主義と心理的安全性を両立させる新しい制度設計─

企業にコーチング文化を根づかせるには

企業にコーチング文化を根づかせたい___。
そう考える経営者や人事担当者の多くが、最初にぶつかる壁があります。
それが、「評価制度との整合性」です。
「上司がコーチング的に関わる」と言いながら、期末には「評価者」として部下を査定する。この二重構造に矛盾を感じ、結局どちらの関係も中途半端になってしまうケースは少なくありません。
果たして、人事評価とコーチング文化は両立できるのでしょうか。
結論から言えば、両立は可能です。
ただし、そのためには「評価の目的」を根本から再定義する必要があります。

評価は成長を促すための対話である

多くの企業では、評価は差をつけるための手段として機能しています。
しかし本来、評価は成長を促すための対話であるべきです。
もし上司が「あなたの成長を支援したい」という姿勢で関われば、評価の場もまたコーチングの一環になります。
反発を恐れずに言えば、私は「評価制度」そのものを撤廃すべきではないかと考えていますが、先ずは評価を「判定」から「内省」に変えることが、両立の鍵です。
ここで重要なのは、評価制度の中に『問い』を組み込むことです。
例えば、評価面談で以下のような質問を取り入れる企業が増えています。
「この半年で、どんな成長を実感しましたか？」
「次に挑戦したいテーマは何ですか？」
「その挑戦を支えるために、上司としてできることは何でしょう？」
これらの問いは、単なる結果確認ではなく、成長の物語を共に紡ぐ対話になります。
数値目標の達成度を測るだけでなく、本人の意欲・価値観・学びの深まりを共有することで、心理的安全性と成果志向の両方が保たれるのです。

評価を「学びの場」「希望の場」へ

あるIT企業では、評価プロセスに「フィードフォワード・セッション」を正式に導入しました。上司と部下が、評価前に「これからどんな能力を伸ばしたいか」を話し合う時間を設けたのです。
結果、部下の自己評価の正確性が高まり、評価面談時の納得度が大幅に上昇しました。
上司からは「評価の場が学びの場になった」「部下が主体的に次の目標を設定するようになった」との声が上がりました。
評価が恐れの場から希望の場へと変わった瞬間です。
また、制度設計の観点からは、「プロセス評価」と「関係性評価」を取り入れることが効果的です。成果だけでなく、「どのようにチームと関わったか」「どれだけ他者の成長を支援したか」を可視化することで、コーチング的マネジメントを組織的に奨励できます。
実際、こうした要素を評価項目に加えた企業では、短期成果に偏らず、共に成長する文化が定着していく傾向があります。

人事評価にコーチング的対話を

評価とコーチングを対立概念として捉える限り、どちらかが犠牲になります。
しかし、両者の目的は成長を支えることにあります。
本来、同じ方向を向いているのです。
制度は人を動かす道具ではなく、人が成長するための器です。
その器を活かすのは、制度そのものよりも「対話の質」です。
人事評価にコーチング的対話を取り入れることは、単なる運用改革ではありません。
それは、組織の価値観を「競争」から「共育（ともに育つ）」へと進化させる経営の選択です。評価と対話が融合するとき、数字の裏に人の成長のストーリーが見えてきます。
そこにこそ、これからの時代にふさわしい人材育成の姿があるのです。

株式会社コーチビジネス研究所(CBL)は、エグゼクティブコーチの養成を行っているコーチング専門機関です。個別コーチングのみならず、組織コーチングにも取り組んでおり、特に独自に開発した「グループコーチングWA」は、いま多くの企業で導入が進んでいます。詳しくは下記をご覧ください。

詳しくはこちら：グループコーチングWA

---

2026年5月末に新刊『問いの力』をリリースします

---

国際コーチング連盟認定マスターコーチ（MCC）
日本エグゼクティブコーチ協会認定エグゼクティブコーチ
五十嵐 久